7月9日，永清环保(300187.SZ )发布一则公告，称公司实控人刘正军夫妇未能按期支付江苏永之清2024年度业绩补偿款7322.62万元。这是江苏永之清连续第三年未完成业绩承诺，累计补偿缺口已达1.17亿元。与此同时，公司两名董事肖明智、王振国因增持计划“食言”，增持金额完成率不足11%，双双收到深交所监管函。这一系列“失信”行为背后，是永清环保传统环保业务持续萎缩的经营困境。

　　永清环保的主营业务涵盖环保工程、土壤修复、固废处理等领域，是湖南省环保行业重点企业。然而，自2022年起，其收购的江苏永之清固废处置资产连续三年未达业绩目标。2024年，江苏永之清净利润为-987.83万元，触发了业绩补偿条款。根据2022年5月签署的《业绩补偿承诺》，补偿义务人应在2025年7月7日前完成支付，但截至该日期，公司仍未收到款项。

　　历史数据显示，刘正军夫妇此前已累计支付1.17亿元补偿款，其中2022年4886.34万元、2023年6845.53万元。此次逾期暴露出实控人资金链紧张的现实。永清环保表示，刘正军夫妇未能按期支付本期业绩补偿款，主要原因是日常经营资金需要、自身资金周转及市场融资情况不佳。

　　与此同时，永清环保的董事增持计划也未能如期履行。2024年6月，肖明智、王振国曾计划在一年内通过深交所交易系统增持永清环保股份，增持金额分别不低于540万元和600万元，合计不低于1140万元。然而，截至增持计划期限届满，两人实际增持金额仅为91.84万元和29.98万元，合计仅完成121.82万元，完成率不足11%。深交所监管函指出，肖明智、王振国的行为违反了多项规则，要求其充分重视问题，吸取教训，及时整改。

　　永清环保的高管层接连“爽约”，背后是公司近年来业绩的持续承压，尤其是传统环保业务面临的严峻挑战。2022年，永清环保实现营业收入7.13亿元，同比下降28.93%;归母净利润亏损3.87亿元(上年同期盈利7336.33万元);扣非净利润亏损4.60亿元(上年同期盈利6200.23万元)。公司解释称，亏损主要由于危废板块受新冠疫情、市场和行业周期影响，处置量和价格双降，导致利润下滑约4000万元，并引发商誉减值损失约3亿元。

　　尽管永清环保在2024年实现了扭亏为盈，但结构分化显著。2024年，公司实现营业收入7.60亿元，同比增长17.71%，归母净利润9829.05万元，同比增长23.10%;扣非净利润195.17万元，同比扭亏。然而，传统环保业务收入仅为1.51亿元，同比下降56%;而新能源“双碳”业务收入达6.09亿元，同比增长101%。永清环保的主营业务是为高污染、高排放企业提供污染治理修复、“双碳”咨询以及新能源投资建设运营解决方案。然而，传统环保业务市场竞争白热化，叠加行业需求整体疲软，是公司业绩承压的主因。

　　无论是控股股东资金困难、高管增持“爽约”，还是传统业务萎缩，本质上都指向同一个问题：在环保行业整体低迷的背景下，公司经营和资金压力加剧。未来，永清环保能否有效解决当前困境，成功实现业务转型，将是市场关注的焦点。