产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 产经观点 > > 正文

字号:  

过去的IPO是比照工业企业来制定标准的

  最新消息,据统计,第十七届发审委63名发审委员中,来自证监会系统的有33人,来自部委、高校、金融机构等外部的有30人。

  “相比起来系统内的更可靠一些,把控力度更强,内部的人更容易站在监管的角度做业务,而系统外的,会有很多利益关系,容易滋生腐败,即便不涉及金钱行贿,也容易有不同事务所之间私下的隐蔽利益交换。”李哲对记者说道。

  除此之外,新办法中增加了第十条第三款:“发审委委员因违法违规被解聘的,取消其所在单位5年内再次推荐发审委委员的资格”;在第四十一条中,明确对违反纪律等行为,“中国证监会根据情节轻重对有关发审委委员分别予以谈话提醒、批评、公开谴责、解聘等处理。”

  “也就是说,增加了对存在问题的人追责的条款,甚至其所在的机构的相关项目也可能受到影响。”李哲分析道。

  “虽然发审委改革,并设立监察委,对发审环节的监督越来越严格,但对于IPO来说,我认为会是建设性的,因为,拟上市企业的来源越来越多样化,发行环节也越来越包容,过去的IPO是比照工业企业来制定标准的,但现在改革之后,并不只是盯住利润,而是更适应新经济、新业态的企业,也许未来BAT这类的企业也可以到A股上市,这个门槛会逐渐降低。”董登新告诉记者。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico热图一览

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8