2025年7月30日，谷歌宣布将签署欧盟发布的《通用人工智能行为准则》(GPAI)，这一决定与Meta的立场形成鲜明对比。Meta此前明确表示拒绝签署该准则，认为其可能限制欧洲人工智能领域的创新和发展。谷歌全球事务总裁肯特·沃克(Kent Walker)在官方博客中表示，人工智能技术的及时应用对欧洲经济至关重要，预计到2034年，人工智能应用每年可能为欧洲经济带来1.4万亿欧元的增长。然而，沃克也坦言，尽管《人工智能法案》和《准则》的最终版本更贴近于支持创新和经济目标，但仍然担心这些规定可能延缓欧洲人工智能的开发和部署进程。

　　Meta全球事务主管乔尔·卡普兰(Joel Kaplan)则公开批评欧盟的AI监管框架“过度干预”，并指出该准则引入了大量法律不确定性，且部分内容超出《人工智能法案》的范围，可能阻碍行业发展。他强调，Meta对该准则进行了“认真审视”，最终选择不参与。Meta的这一立场并非孤例，该公司此前曾表示，将优先确保符合即将实施的《人工智能法案》要求，而非立即签署自愿性AI契约。

　　欧盟《人工智能法案》的关键条款已于8月2日正式生效，引发科技巨头在是否签署《通用人工智能行为准则》上的立场对立。尽管该准则并非强制性，但所有通用AI模型提供商必须遵守法案规定，未签署者可能面临更频繁的监管评估。Meta的拒绝态度也引发了行业内的广泛关注。约45家机构的代表本月初联名致信欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，要求将地区AI法规推迟两年实施，称现行规则危及欧洲AI发展雄心。

　　相比之下，谷歌的立场则显得更为积极。该公司表示，将与包括美国模型提供商在内的其他几家公司共同签署该准则，以促进欧洲人民和企业在安全、一流的人工智能工具面世后能够及时获得这些工具。谷歌还强调，人工智能工具的迅速且广泛部署对欧洲经济将带来显著好处，预计到2034年，其经济有望每年增长8%(1.4万亿欧元)。

　　Meta的拒绝态度也反映了其对欧盟AI监管框架的担忧。该公司表示，欧盟的立法可能会“遏制”前沿AI模型的开发，并影响欧洲公司在此领域的业务发展。Meta的这一立场与竞争对手的对比尤为明显，尤其是在微软和谷歌等公司已表示将签署该准则的情况下，Meta的缺席显得尤为突出。

　　欧盟AI监管框架的分歧不仅体现在科技巨头之间，也反映了整个行业对监管态度的分化。一方面，谷歌等公司希望通过签署准则来推动AI技术的合规发展;另一方面，Meta等公司则担心过度监管将削弱创新活力和竞争力。这种分歧可能会影响全球AI政策的走向，以及企业在全球市场的战略布局。

　　Meta的拒绝签署欧盟AI行为准则的决定，再次凸显了欧盟在AI监管方面的复杂性和挑战性。尽管欧盟委员会坚持原定实施时间表，推出综合法规提案以简化报告义务，降低企业合规负担，但行业内的反弹声音依然强烈。未来，欧盟AI监管框架的走向将取决于各方的博弈与妥协，而这一过程无疑将对全球AI产业的发展产生深远影响。