产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 产经观点 > > 正文

字号:  

补充质押对于很多上市公司来说变得不可避免

  记者了解到,其实市场环境低迷,融资途径单一化,再融资收紧,让越来越多的上市公司股东,选择以股权质押来获得融资。但在资金落袋的同时,随着股价下跌,平仓风险也将紧随其后。可见的结果是,若不想被平仓,补充质押对于很多上市公司来说变得不可避免。

  在浩讯科技紧急补充质押180 万股之前,截至11 月24 日,浩讯科技持有凯美特气股票4.02 亿股,占该公司总股本的64.51%,在这之中,有41.63%的股份被股权质押,占凯美特气总股本的26.86%。

  同样因股价下跌,在11 月25 日,康德莱(12.370, 0.38, 3.17%)、千山药机(17.470, 0.25,1.45%)、光正集团(6.060, 0.08, 1.34%)等13 家上市公司的股东均不得不扎堆补仓。

  对于大部分公司而言,补充质押尚可解除风险,但对于个别上市公司而言,尚未补仓爆仓已至,更有甚者因此控股股东地位被威胁。

  如皇氏集团,公司董事兼第四大股东徐蕾蕾的部分持股遭遇东方证券强制平仓,徐蕾蕾也因此递交书面辞呈,引咎辞职。根据公告,被迫减持后,徐蕾蕾持有皇氏集团股份约2264万股,占公司总股本的2.7%。而皇氏集团因此时间遭致监管问询,股价仍在下跌。

  对于皇氏集团而言,尚属幸运的是徐蕾蕾仍是第四大股东,而同洲电子(5.840, 0.08,1.39%)控股股东因股权质押爆仓,或将失去上市公司控股地位。

  10 月25 日晚,同洲电子公告称,公司控股股东、实际控制人袁明正筹划转让所持的1.23 亿股公司股票。接盘方是深圳市小牛龙行量化投资企业(下称“小牛龙行”),其在去年曾出借8.7 亿元给袁明,用以解决当时的股票质押平仓风险。后因无力偿还,袁明以其所持有的1.23 亿股公司股份,抵偿小牛龙行8.7 亿元欠款。这也被市场称为“仲裁式卖壳”。

  尽管因仲裁程序而促成的股权转让,引发市场极大争议。但伴随股权转让的启动,袁明将不再持有公司股票,且不再在上市公司任职,清仓离场,失去控股股东地位已是既定事实。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8