一位连自己真实姓名都不敢露的艺术评论家，她写出来的文章可信吗?

　　正常的艺术评论和艺术批评，首先应该得保证其文章的真实性和学术性。只有这样才能使艺术健康的向前发展。

　　一切艺术没有最好，只有更好!

　　凡是经得起评论和批评的艺术才是最好的艺术，才是最有发展前途的艺术，才是永恒的艺术，这其中也包括艺术评论家和理论家所写的文艺评论和艺术批评。个案研究以及大部头的著作，都要以其真实性和学术性为原则，才能算得上一位真正做学问的学者或教授。

　　一切靠漫骂，污蔑和歪曲事实，并靠炒名人，骂名人，批官员，从而来抬高自己知名度的艺术评论家，那就更显得自己无知，无修养，无底气，无道德底线。

　　下面我们就来谈谈这个不敢露出真实姓名的艺评家丹青飞狐吧。

　　为什么丹青飞狐近两年在艺术界已经有了点名气和影响了，却不肯露出真实姓名呢?

　　我看你每篇文章后面都在作广告并明码实价在卖书，倒卖几本书才能挣几个钱呀?

　　看来，连你一个大评论家，大批评家也知道钱真是个好东西呀!

　　听有人说你也能挥毫写上几笔书法，能否拿出来晾晾晒晒，让人们开开眼，没准比苏主席写的还好呢。

　　

　　这是丹青飞狐文章中所列的拍卖表，十项中只有一项是2O16年5月6日的记录，此拍品还是2O15年所作，是赠送给一位老朋友的篆书，后来因为老友家中有急事无奈中送拍的，整个过程苏士澍先生根本就不知道。

　　其余九项大都是苏士澍还没当主席之前好几年的作品，尽管这样，这九件作品也没有一幅作品是苏士澍本人送拍的。

　　2015年12月苏士澍先生才当上的书协主席，从时间段上看，大家不就全明白了吧。

　　记得，近两年我为你丹青飞狐女士写了三篇文章，文章的内容基本都差不多。

　　第一篇：一位艺术评论家靠放狠话说明了什么?

　　第二篇：好一个“语惊四座”。

　　第三篇：丹青飞狐何许人也?

　　总之，直至到今天也不知道你的姓名，听有关人士介绍说，这个丹青飞狐只是一个代号，并非是一个人。说好多别有用心的人都用这个代号，大都在半夜写，天不亮就发，生怕用不到上午就被屏蔽。

　　听起来，真有点狐的特点及飞狐的本性。此说法倒是有点道理。因为每篇文章的写作特点，方法和水平都相差甚远，因为这些别有用心的人肯定写作水平都不一样高，所以才会出现这种差别很大的效果。看来这个说法有些靠谱。

　　另外，还有一种说法，听说是南京一家公交公司离职的一个女职工，好像是姓方。可又一想，这种说法似乎不太合理，一个公交公司离职的职员或售票员他为什么会干这种事呢?她也不会干呀!再说也用不着干得这么鬼异呀?

　　好多种说法和版本真是闹不清了，但是她的目的达到了，借着批名人之效应也多少出了些名了，至于是否能玩到最后，玩到什么高度，那就要看这个“飞狐”的法度啦!以及社会法制健全到什么程度了。

　　

　　下面咱们就别调侃了，我首先就你最近发表的文章，标题为“中国书协主席苏士澍书法拍出千万天价，你服气吗?”看来，就这个问题很有必要把我的调查的结果公布于众，与观众和读者们分享。

　　首先，我可以不客气的说，你的此文内容漏洞百出，纯属不调查研究。一点理论家，批评家的风度都没有。根本一点都不懂得游戏规则，甚至连小学水平的加减法都不会算。拍卖价格累计起来刚到二百多万，愣说成上千万。再说，人家齐白石，黄宾虹，李可染，吴冠中等都是指一幅作品的拍卖成交价，哪有把好几年的拍卖记录加起来算的。

　　再有，你所指的千万天价书法就不真实，时间概念都不准确，千万天价更不附合实际情况。

　　我近日去全国文联查了一下有关资料，苏士澍先生在2015年12月才开始当上全国书协主席。可认说，那个时间段，那个时期也就刚刚开始不允许文职官员利用职权卖字画。

　　读者和观众已经看过了上面你所列的拍卖的价格和日期，就一目了然啦!

　　丹青飞狐文章中所列的拍卖记录十项中，只有第一项是2016年5月6日的，这个拍卖时间离苏士澍先生当上中国书协主席刚刚半年之久，其余九项都是2015年之前，甚至大都是二千零几年的。你说这張拍卖表究竟能说明了什么?何况2016年5月6日拍卖的这幅篆书还是2015年所作，并且也不是苏士澍先生本人送拍的。是赠送一位老友的书法作品，因这位老友家中有急事须用钱才去上拍的，苏士澍先生根本就不知道此事。这本来就是朋友之间的人之常情，在北京乃至全国，这样的例子举不胜举。

　　总之，丹青飞狐你所列的这張表根本就说明不了什么问题。只能说明你是在搞恶意的人身攻击。再说，就按你所列的表格来算，这十项拍品的总价格加起来才286万元，二百八十六万怎么能说成上千万呢?何况这十项没有一项是苏主席自己主动去上拍的。更何况在全国范围内，假的苏士澍的书法(包括篆书)作品在市场上流通的也很多，各大拍卖行的拍品更是花样百出，猫腻多多。

　　可以这样来说，眼下在中国，真正的有品味，有道德水准和道德底线的艺术品市场和拍卖市场还没有真正形成。大都是被那些所谓的“首富”，土豪，附庸风雅的俗人们所操纵。只要某个大集团公司或大款给拍卖公司交足了佣金，其拍卖价格抬到多高都可以，拍卖行又不负责真假。所以才出现动不动就过亿或几个亿。有了钱就那么任性，就是那么狂，腰缠亿万贯，“什么假我十年二十年，可超八大和毕加索。对于一个真正的优秀的艺术家来说，良知和责任感比金钱更重要。而当今的艺术品市场上好像谁的画卖的贵谁就是大师，混乱到教授遍地有，大师多于狗的状态。不管是大师或专家，只要给了钱他就为你叫好，甚至于胡说八道。流水线下那个吹牛不知脸红的狂徒，不是坐三看四，就是坐四看五。不知这些狂徒们比的是什么?这一切的一切，只能说明他们已经无知透顶了。

　　他们熟不知真正的，永恒的传世佳作不是靠拍卖行炒作拍卖出来的。而是在寂寞，孤独，痛苦，挣扎中而诞生的。是无法用金钱来衡量的。何况当下的拍卖市场又多么的不规范，多么的不可信赖。

　　若问伪大师与官商，画商，奸媒有什么不同?若其说不同，那就是更加虚伪，更加不要脸，更加欺世盗名。

　　在当下，更可以这样说没有个体私有制，中国的腐败就不会发展的这么快，层出不穷，这么难以收拾。像割韭菜一样，割了一茬又冒出一茬，也可以这样说，沒有腐败分子的私利和收受贿赂，那些不学无术所谓的江湖书画大师和那些不思进取的文化艺术官员也不会这么猖獗，这么贪得无厌，直至发展到不可救要的地步而被双规。

　　在这一点上，广大真正的艺术家和学者对书画界的官本位的所谓的大咖们也是深恶痛绝的。

　　但是像你丹青飞狐这样眉毛胡子，不分青红皂白的一把抓肯定是有问题的，也是肯定站不住脚的。

　　我相信，你根本就不认识，更不了解苏士澍主席他的为人和人品。你可能是被别有用心的人当枪使了。近几年针对苏士澍先生你已经写了好几篇带有攻击性，诽谤性的文章了。

　　记得你所写的第一篇文章时，那几天我正率写生团在俄罗斯贝加尔湖写生呢。当看到你在微信上发表的文章，当晚我就在宾馆里写了一篇反击你的文章，我一直写到深夜十二点，文章的题目好像是《一个艺术评论家靠放狠话说明了什么》。连夜让我的几个学生打字的打字，校对的校对，校对了好几遍后，在俄罗斯天亮之前就发到了雅昌艺术网我的官网上了。分分钟便传遍了大江南北，海岸两岸及世界好多个国家，因为我的微信朋友圈好多朋友都身在国外。待我回国后才得知，我的这篇文章点击数已达到了七十多万次和点赞。比关注你的文章的人数还多出几百倍。

　　看来，大众的眼睛是雪亮的，有理有据的好文章是会被人们关注赞赏的。

　　

　　今天我就明确告诉你说，我是苏士澍还在他当普通编辑的年代我们就相识了，当时虽然来往不多，但早已神交已久。我又是个東北人，爱交际，直来直去的性格养成了即刚毅又仗义的本性，肯与朋友同甘共苦，肝胆相照。

　　当下你压了我的红线了，那我肯定是为朋友而当仁不让了。何况你还在恶意地攻击，诽谤他。

　　我认为，最好的友谊应该是，虽然都在各自的行业领域中忙碌着，修练着;但又相互牵挂着，平日里不用刻意想起，但从未忘记。

　　平时电话里报个平安就行了，碰杯时并不在乎杯里是酒还是水。但是，一旦有了事定会挺身而出，在所不迟!

　　写到此，我突然感觉到这篇文字好像不是在为朋友写反击文章，却像似在与你交换意见。

　　说句实在的，文人之间的较量，本应该就是这样的，心平气和的摆事实讲道理。漫骂，诽谤，放狠话都是无济于事的。

　　下面，我讲一两个有关苏士澍先生的小故事，你就会对苏主席有所了解，有所理解，对他便会有了新的认知。

　　近两年，有一次在北京一家(海参坊酒店)我请士澍老弟小聚，席间只有我们两个人，(这个酒店的老板是我威海的老朋友属私家酒店)，用餐时老板一再说，您们二位想吃啥就点啥我请客，并拿出了一瓶十二年藏的茅台酒，让俺俩喝。

　　席间，苏老弟只点了三道菜，一盘干炸小黄花鱼，一盘麻辣豆腐，一盘清炒菜心，还有每人一碗小米粥外加几小块家常饼，茅台酒根本就没开瓶。海参坊的特色就是吃海参，可我俩一个也没点。餐后，那位老板小声问我，这位是政协常委吗?是中国书协主席吗?怎么会这样，弄得人家老板都不肯相信他的真实身份了。

　　这就是苏士澍先生的品味，他有他的准则，他有他的处事哲学，不管在什么条件下，什么样的特殊情况他都能做到低调做人，高调做事。

　　另外，还有一件事我说出来让你丹青飞狐和广大读者都来听听。

　　早在2O10年初，苏士澍带领十多位书画家去安徽合肥参加一个文房四宝的博览会，在火车上我和士澍座位挨着，闲谈时他说，老哥，待咱们回北京时咱俩办一个书画联展，你願意吗?当时我一听就立马答应了他，再怎么说俺俩已经有好几十年的交情了，人家好孬也是个全国书协副主席呀!人家这么看得起我，我只是个普通的全国美协会员及国家一级美术师。与苏老弟的身份相比哪有不同意之理。这明明是在与我讲交情抬举我吗，全国有那么多画家他跟谁办联展，我想谁都会願意。

　　回京后，我立刻到北京画院找王明明院長说明此意，王院長立刻就给安排在北京画院美术馆2O11年金秋时节展出，展名为“寻源”。

　　开幕式上名家云聚，盛况空前。那时苏士澍还是书协副主席呢，外省市及远在广东的书画界朋友都特意专程赶来北京参加这次活动。可見，苏士澍先生的人品及为人之好，在北京乃至全国是众所周知的，后来他能当选全国政协常委和中国书协主席也是众望所归的。

　　在北京画院我们联展撤展结束时，他看我的次子在布置和撤展时挺卖力的，当即他就把一幅八尺整纸书写的鸡毫篆书精品“寻源”赠送给我儿子了，并且风趣的说，大侄子，等你结婚时我就不送礼了，这幅字就算我的贺礼了。

　　没过两个月就有一位山東朋友想出四十万买下这两个字，但是我儿子表示，你给我多少钱都不能卖给你，因为我还没结婚呢。

　　在那次联展之后，我与士澍老弟又分别在山东，广东等多个省市都举办过书画联展。虽然每次联展都很成功，但是，每次开展之前苏士澍先生都在电话里告之我，必须在展厅的显著位置贴上一个标牌，【内容为：“苏士澍先生的书法作品一律不销售”，】并让我用手机拍成照片用微信发给他。

　　可以这样说，自从他当选书协主席后对各种事情都是非常慎重的，别说展品了，就是原来赠送给我及孩子们的书法赠品都告之我不能卖。

　　当即我就回答他，请士澍老弟放心，我虽然在仕途上帮不上您什么大忙，但是我绝不会给您添乱。注：以上我写的各条，我敢保证每条都是千真万确的事实。

　　丹青飞狐女士，我的这几个小故事你听后有什么感受吗?尽管你的文章带有诽谤和攻击性，但这也不能完全怪你，第一，你没作好调查研究。第二，你可能被某些别有用心的人利用了。希望你在今后的艺评艺批的文章里尽量多作些调查研究，有理有节，有根有据，有板有眼的著书立传。

　　从总体上看，你还是有股朝气的，有胆敢把皇帝拉下马的勇气。尤其在艺术批评方面，比那些天天唱颂歌，赶场挣点润口费的理论家们要自我的多。但是你太缺少思想和智慧了，光凭一股热情或急于求成的心态就很容易被人利用。如果你能摆正自己的心态和位置，不断地反省以往的恶习和轻浮。今后你若再不断地学习，充实，完善，武装自己;那你很有可能成为当代最敢于艺术评论，最敢于艺术批评，最具影响力的理论大家。因为老一点的理论家，老的老，病的病，没的没，既使有几位能讲能写的老先生也不太敢说点出格的话，说点真话了。这恰恰正是艺术百花园里，百花齐放，百家争鸣最缺的东西。

　　下面我们再就你所谈到苏的错字，描字以及书法水平之问题。

　　实际你这整篇文章就是两个问题，一个是书法拍卖问题，另一个就是书法水平和错别字问题。

　　以上我写的这么多文字早已把拍卖问题说清楚了吧，明眼人一看便得知，不是苏士澍主席的问题，而是你丹青飞狐的问题。如果你不是更年期的问题，那就是你带着黑色墨镜竟往阴暗角落看的问题，要不就是那些别有用心，唯恐天下不乱的大是大非问题。

　　

　　在你的简介里你总想首创几个第一，搞艺术不同于搞企业。

　　搞艺术没有最好，只有更好。

　　比如说画画写字吧，绝对与田径比赛不一样，只要裁判不吹黑哨，第一第二谁都能看得出来。可画画写字就不一样了。

　　你比如说，黄宾虹，齐白石，李可染，陆严少，吴冠中，黄冑，周思聪等多位大师级的人物，你能把他们排成谁第一谁第二吗?只是风格，学养各有所长而已。

　　再比如说，舒同，启功，林散之，费新我，等一批书法大家，你也很难说成谁最好，谁次之，也只能说每个人所追求的，所表现的品味不同而已。

　　下面咱们再谈谈你文章中所提到苏主席的书法水平问题。

　　历代书法水平的高低应该由谁来定，我想谁也定不了。从严格意义上讲，书法要比画画难得多。只要识几个字念几年书，练那么几年后，

　　谁都能写几笔。儿童，退休人员的老头老太太，离休的老干部都能耍几下，但是到了一定水凖再往深了研究可就难了。

　　丹青飞狐女士，听说你也能挥毫弄几下，虽然我没见过，但是，我敢肯定你一定深知书法的道法有多深。

　　所以说，今天咱们凭心而论，请问，一位軍長或司令员是不是在射击比赛中非得拿到第一名才可当领导，反过来这位射击第一名的射击手是否能耒当軍長和司令员。这显然是不可能的事吗。就连咱们最崇拜，最敬仰的伟人也只是拿过枪，也从来未开过枪。但是他深知枪杆子里面出政权，党必须指挥枪，这才是关键所在。

　　他老人家的手写体诗词也有多处圈圈点点，打x的现象。

　　可是他的宏才伟略却能解放全中国，并能赢得全世界人民的高度赞扬和无限的敬佩。

　　所以我们就不能也不应该强求苏士澍主席的书法非得十全十美。

　　面对艺术评论，艺术批评对任何名人，大家，甚至大师都要一分为二。

　　古人云：人无完人!任何作品都不可能十全十美，无可挑剔。

　　石涛早就告诉我们，笔墨当随时代!当今的任何一件作品有可能算得上是精品或者神品，但是，等下一个时代有可能就变成落后的或一般的艺术品了。这不是某个人的落后，而是时代在不断地进步。

　　至于说人家的错别字呀，把笔划又描了描。我觉得这都是小题大做，根本不是大是大非的原则问题，得允许人家再学习，再改进，再进步吗?

　　那么，咱们再换个角度来谈论这个问题，假如说，苏士澍主席有贪污腐败，受贿以及男女作风问题。那你还会提错别字和描字的问题而抓住不放了吗?还有那帮唯恐天下不乱，别有用心的人，也不会轻易善罢甘休的，他们哪能那么轻易地退出历史舞台。

　　这恰恰说明了苏士澍同志是个好同志，是位好领导，是位好书协主席。

　　丹青飞狐女士，请记住我以上文字对你的劝告。腹有诗书气自华，什么事都要有个度，不要作的太过。

　　天道有轮回，苍天放过谁!

　　二：“写好中国字，做好中国人”。以及“书法进校园”等一系列举措，可以说是含概历届书协主席的壮举。这是苏士澍主席上任以后首抓的一个大快人心，造福于子孙后代的千秋伟业。

　　我搞了多半辈子水墨画了，虽然自己的书法也经常起早贪黑的练过，但是也只能凑合着给自己的画作上题个穷款。我的父亲是故乡的一位小学校長，他的毛笔字写的还相当不错。每到过春节写春联，乡亲们都来请他写几幅，那时虽说没有润笔费这一说，但是乡亲们也不会让爸爸白写，不是送点年货就是送些鸡蛋什么的。那时我就在桌子旁边为爸爸研墨。当今自己早已年过古稀了。离家几十年，距家几千里，父母早已过世，但对故乡的思念越老越烈，画作所表现的题材也离不开故乡的景色。

　　我去年回故乡牡丹江地区夾皮沟林场写生，我住的家庭旅馆离当地小学校不是太远，在乡间的小路上就经常能看到小学生们背着书包，手里拿着墨水瓶，可能是怕墨水洒到书包里的缘故吧。有一天，因为下雨我没法出去写生，我便独自一人打着一把旅馆里给提供的小雨伞在蒙蒙的细雨中散步，重温童年的旧梦和美好的记忆。不知不觉无意中走进了一所小学，无意中又有意的想看看小学生是怎么写毛笔字的，在这偏远的山区是否开办了书法课?想看一看，边远的山区小学校是怎样落实苏士澍主席“写好中国字，做好中国人”的号召，是否书法走进了课堂?果不其然，恰好看到一个三年级的一个班正在上书法课。他们的老师知道我是北京来的画家，便破例地让我走进教室看一看孩子们写的毛笔字。

　　

　　这个镜头抓拍的太好了，苏士澍先生全神贯注的看着一个小女孩子写毛笔字，看后，感觉像似爷爷和孙女的关系，爷爷认真地看着孩子在认真的运笔，爷爷虽然并没有太格外的举动和表情，但是让人们感到很温馨和欣慰。

　　这充分说明了苏主席是个务实的人，是一个有责任心的人，是一个敢担当的人。不是光提出一个口号就算完事了的人。

　　

　　苏士澍主席率多位书协领导和众多书法家到中学小课堂上作深入调研。

　　

　　​　　这是春节前苏士澍主席率众多书法家赴首都机场为广大职工送春联和福字(笔会之前)时的合影。

　　去年在北京过的九九重阳节，钓鱼台国宾馆为答谢多少年来为钓鱼台画过画的老画家们，举行了一个盛大的招待会，席间我正好与苏士澍的夫人陈老师分配坐一桌(陈老师的画格调很高，很与众不同)。席间我问她，苏士澍怎么整天这么忙，因为是熟人，老朋友了吗。陈老师便颇有感触的对我说，只从士澍当上了书协主席之后，家里的事一点也指望不上他，市内外，外省市，特别是边远山区和革命老区到处出差搞调研和访问。什么时候回家，什么时候又走根本没个谱，后来我也就干脆不问他了，看他那样也挺可怜的，身上还患有多种慢性病。我听后真是深受感动。就这样今年春节前还带领多位书法家下基层，为机关，学校，部隊，企业，医院，机场，火车站，高铁列车上送春联写福字。

　　你可别小看这一慰问活动，老百姓可深深的感受到了安定，和谐社会的温暖。

　　在这“维稳”的大好形势下，祖国的繁荣和强大是广大人民群众的最大願望。

　　只有在祖国安定，祖国强大的和谐盛世之下，并且有了宽松自由的创作的氛围，我们这些玩弄笔墨的人才有好日子过，我们一定要珍惜当今来之不易的安定，舒适，从容，淡定的生活环境。

　　丹青飞狐女士，咱们可以扪心自问，历届书协主席谁这样搞过，又有谁能把“书法进校园”，把“写好中国字，做好中国人”这样的伟大举措落实到实处，落实到边远山区。让我们团结起来，共同努力，把这种造福于子孙后代的千秋伟业发场光大下去吧!曙光就在前头。

　　以上就是我用了三天的时间写出来的文字，或许有些过激和用词不准确的地方请多指教。

　　多少年来我除了画画搞创作以外，闲暇的时间大部分时间总爱写点散文。写这类评论性的文章是在刚刚起步。望广大读者和观众多多指教。

　　完達山人王玉 写於北京燕山画派

　　疙瘩皴研究会

　　2O19年2月25日

　　来源链接：https://news.artron.net/20190227/n1046405.html