最新消息，Wind数据显示，37只浮动费率基金大多名字中包含“绝对收益”，此外还包括股票多空型、定期开放式债基、短期理财型基金。而浮动管理费的收取方式大致可以分为新高提取、分档收取、对称收取、超出部分收取以及定期收取。

　　其中，新高提取即提取评价日扣费前基金累计净值超过以往提取评价日的最高累计净值、以往开放期间最高累计净值和1的孰高者部分;超出部分收取也相对类似，对年化收益率高于基准的部分才进行管理费提取;分档收取则根据超额收益率的高低进行多档分类;对称收取则表现为除收取超额收益部分外的管理费外，若是低于同期基准，管理费同步下调;定期收取是指根据上一周期的收益率决定新周期的管理费收取标准。

　　这样来看，大多数浮动管理费率基金本质上并不算“浮动”，只是在收取方式上进行了改变，且大多并不对下跌进行调整。这也是国内浮动费率基金不被市场看好的原因。

　　沪上一家中型基金公司产品部人士指出，国内发行浮动费率基金的初衷可能和海外不同，海外是由于被动指数型基金低成本的竞争，但是国内投资者并不怎么买被动基金的账，大多是机构投资者进行配置才会买入，更多的是为了做出更好的业绩收取更多的费用。