产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 金融股市 > > 正文

字号:  

其实早在2015年*ST昆机就选择与毕马威解除合作关系

  专家分析,目前据*ST昆机披露,截至2017年3月19日,公司发现2013~2016年存货不实问题,总共涉及金额约9600万元(具体金额以年度报告为准)。在销售收入确认上,审计过程中发现,公司2016年及以前年度存在涉嫌销售收入确认违反会计准则的规定及存在账外存货(产成品)问题,公司正在全力自查。

  值得注意的是,在“存货不实”问题上,涉及会计年度包括毕马威服务的2013年和2014年,而这两年其均做出了“标准无保留”的审计意见。不过,毕马威此前进行的一次关于*ST昆机内部控制方面的审计就已经透露出端倪。

  2015年3月,一份彭菁签名的内部控制审计报告显示,公司财务报告内部控制存在着重大缺陷:“财务部门与业务部门缺乏充分沟通”,“可能对财务报表中的存货”等产生“重大影响”。不过,彭菁仍然签署了对*ST昆机2014年年报的“标准无保留意见”的审计报告。

  值得玩味的是,几个月之后的2015年6月,*ST昆机就选择与毕马威解除合作关系,理由是“双方对新年度审计费用报价有异议”。在价格上,记者注意到,2013年度*ST昆机支付给毕马威的审计费用为340万元,而2015年聘用瑞华拟支付的审计费用为280万元。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8