产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 消费曝光 > > 正文

字号:  

90后优秀大学生冒充副局长行骗?

  93年研究生冒充公安厅高官

  晓天出生于1993年,案发时为长春市某大学在读研究生,学校老师、同学表示,晓天为人开朗,品学兼优,与老师、同学的关系都很融洽,平时表现很好。但在该诈骗案中,晓天却被认定为冒充吉林省保密局副局长参与“捞人”。90后在校生,如何可以伪装成公安系统高管?又如何让所谓的被害人深信不疑?我们无法回答,承办法官亦无法回答。而本诈骗案系“零口供”案件,晓天自己从未承认自己实施了诈骗行为,即使他有能力偿还“被害人”损失,并以此获得从轻减轻处罚。

  二、充满疑点的核心证人

  晓天从未承认自己实施了诈骗行为,一、二审、再审法院认定晓天构成诈骗罪,关键证据来自证人栾杨,包括栾杨出具的证言、栾杨提供的书证材料、被害人王译平(在本案中主要与栾杨接触)的陈述等。王译平托人办事的钱款交付给了栾杨,其获得的消息主要来自栾杨。可以说,栾杨是本案的核心证人,其证言很大程度上决定了案件的定性。

  而这位关键证人,自己却充满疑点:

  1、栾杨具有诈骗犯罪的前科嫌疑,在2015年11月前后,曾经被长春市南关区公安分局调查。在本案中,栾杨出具了对晓天不利的关键证言,真实性存在重大疑点,有栽赃陷害的嫌疑。

  2、栾杨与晓天认识时间较长,多次一起乘坐火车、飞机,在酒店开房,车票、机票、住宿等,都是由栾杨一手经办。栾杨对晓天的真实姓名、年龄是完全知情的,其声称晓天自称是吉林省国家保密局副局长,显然是不真实且不符合常理的。

  3、被害人王译平的陈述完全来自栾杨的单方陈述。本案中,王译平的钱款都是交给了栾杨,关于晓天参与“捞人”也是来自栾杨的一面之词。王译平与晓天仅有一次在健身房短暂的见面,两人并没有任何语言的交流。栾杨是否将钱款给付了晓天,是否托付晓天“办事”,均存在疑点。

  三、女友账户进账,无法指向涉案款项

  晓天女友银行账户同时期进款,与本案没有关联性。晓天女友小月和其姐姐小旗之间一直存在银行相互转账的行为,包括晓天被羁押后的很长一段时间。公安机关从中截取的一段银行转账记录,时间、金额与本案都不能吻合。以此作为涉案款项的流向,显然没有说服力。

  四、爱穿警服,不等于冒充警察

  晓天穿警服的行为,不能作为其实施诈骗的证据。晓天的父亲糸公安民警,有一些警服放在家中。晓天作为警察子弟,基于对警察职业的向往和热爱,平时偶尔穿一下父亲的警服,虽有不妥之处,也是人之常情,并不能作为其实施诈骗的依据。

  综上,指控晓天犯诈骗罪的事实不清、证据不足,尤其是关键证人栾杨的证言,更是矛盾重重,与常理不服。以如此单薄的证据使一名高校在校研究生面临长达十几年的刑期,不仅不符合“疑罪从无”的基本原则,也违背了人性化司法的准则。

  来源:https://new.qq.com/omn/20180917A0FQ6J00

  • 作者:佚名
  • 编辑:杨磊

ico热图一览

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8