产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 深度报道 > > 正文

字号:  

新股东与原股东之间存在信息披露以外的“共谋”

  记者了解到,在12月2日,中原证券发布公告,披露公司被中国证券监督管理委员会立案调查,原因是其在担任天津丰利创新投资有限公司(简称“天津丰利”)收购徐州杰能科技发展有限公司(简称“徐州杰能”)股权事项的财务顾问过程中,涉嫌未勤勉尽责。

  据报道,中原证券未能勤勉尽责的环节,或在于其未能详尽核实天津丰利收购徐州杰能的资金组织方式。

  2016年6月28日,徐州杰能与天津丰利签署了《股权转让协议》,根据科融环境公告,天津丰利以8.5亿元总价受让了该公司控股股东杰能科技91.96%股权。交易完成后,杰能科技持有科融环境股份29.46%,仍为该公司控股股东,但该公司实控人变更为自然人毛凤丽。

  在交易完成后,天津丰利通过徐州杰能持有科融环境约2.1亿股股份,从而间接控制了科融环境。但媒体质疑,天津丰利自有资金只有6000万元,却动用了高杠杆进行收购。

  更蹊跷的是,其中有1.3亿元是向被收购方杰能科技借的,而杰能科技又是通过大宗交易减持上市公司股份,取得这部分现金。

  作为该交易的财务顾问,中原证券并没有对这笔资金来源进行核查。在其披露文件《中原证券关于公司详式权益变动报告书之财务顾问核查意见》中,中原证券称“丰利创新收购资金不存在来自于上市公司及关联方情形。”

  另外据消息,有接近科融环境人士透露,新股东与原股东之间存在信息披露以外的“共谋”。

  上述人士表示,“丰利不少收购资金都是拆借来的,最终丰利(创新)拿了股份后,又用了股权质押融资补了之前的借款。原股东和新股东彼此是知情的,虽然毛(凤丽)(科融环境实控人)和贾(红生)(科融环境原实控人)又发生了分歧。”

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8