产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 内幕调查 > > 正文

字号:  

李河君的失职行为的性质十分严重

  

  记者了解到,在9月4日,香港高等法院原讼法庭宣布对汉能薄膜发电(0, -3.91, -100.00%)(00566.HK)前主席李河君及四名独立非执行董事的裁决结果。根据法庭命令,李河君不得担任任何香港上市公司或非上市公司的董事或参与任何管理工作,取消资格期达8年。

  香港证监会新闻稿显示,法院同时要求李河君,促使汉能薄膜发电的母公司汉能控股集团有限公司及/或其附属公司就多份销售合同支付结欠上市公司的所有未偿付应收款项。法院针对其余四位独董的禁令,轻于对李河君的取消资格令:根据裁定,赵岚和王同渤在4年内不得担任董事,徐征和王文静在3年内不得担任董事。

  法庭裁定,李河君的失职行为的性质十分严重。这一结论基于几方面考虑:他作为汉能薄膜发电主席兼执行董事,以及同时作为上市公司和汉能集团的最终控制人,这造成明显且严重的利益冲突;所涉金额庞大;有关失职行为维持的时间。

  法庭认为,李河君的违规行为并非只是由于不胜任或疏忽所致。因为当中涉及明显的利益冲突,而李显然较侧重于汉能集团及联属公司的利益,而非上市公司的利益。对于其余四人,法庭认为,他们不但没有胜任董事的能力,而且显然对其作为董事的责任视若无睹。

  香港证监会法规执行部执行董事魏建新(Mr Thomas Atkinson)对此表示:“上市公司的董事应时刻以公司利益为先。在此个案中,涉事董事将关连方的利益置于上市公司的利益之上,公然漠视他们的责任。证监会将继续采取行动,追究上市公司董事与企业失当行为有关的责任。”

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8