产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 创业时代 > > 正文

字号:  

预期收益率型产品的模式可谓根深蒂固

  记者了解到,从当前来看,打破刚性兑付不应仅是简单的对预期收益率型产品的一味否定。打破刚兑,应更多地关注产品管理过程中各环节的操作规范,如是否严格执行了“三单独”管理、资产交易价格的偏离度是否严格控制、信息披露是否充分等。若银行在规范管理的前提下,能够按照预期收益率向客户进行兑付,此种模式也不应强制被打上“刚性兑付”的标签。

  从长远来看,净值型理财产品将会成为主流的产品形态;但从现阶段来看,鉴于客户的认知程度,预期收益率型产品的模式可谓根深蒂固。尽管近几年各银行均加大了净值型产品的研发,但整体规模仍然较小。

  且打破刚性兑付背后,需要一整套风险管理和约束机制。若在没有做好信息披露、会计准则和相关投资者保护制度的背景下,仓促打破刚兑,本身对投资者保护不利。

  《中国区域金融运行报告(2017)》显示,未来可研究对资管业务逐步建立起行为监管(投资者保护)、微观审慎监管、宏观审慎监管“三支柱”的监管体系,推动资管业务与银、证、保表内业务实现法人隔离和风险隔离,其传递出的重要信号,即明确对银行理财监管采用“表外监管”。

  这也就意味着,对于银行理财的监管,从长远的制度安排来看,不会涉及净资本约束。也就是说,银行理财能做多大规模,和银行表内资产规模没有直接关联。但这也意味着,银行理财在风险准备和流动性管理上,需要更加独立和严格。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8