产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 消费曝光 > > 正文

字号:  

许金培、洪荫治夫妇已不是中国糖果最大股东

  数据显示,“根据分析,这笔收购可能是宗馥莉的宏胜集团想借壳上市,但被‘套路’了。”资深港股分析师王雅媛对记者分析道。王雅媛认为,大股东在公司上市后卖壳是很正常的手段,但是根据公告披露数据来看,里面有很多蹊跷。

  中国糖果的招股书显示,这是一家“夫妻店”,创始人许金培和洪荫治(为夫妻)分别为中国糖果的主席和行政总裁。在上市后,二人旗下公司共持有中国糖果51.99%的股份。

  许金培、洪荫治夫妇旗下公司分别于2016年三次减持中国糖果的股份,持股比例从51.99%降至11.19%,套现金额达1.44亿港元。目前,许金培、洪荫治夫妇已不是中国糖果最大股东。

  值得注意的是,有两家上市公司——惠生国际(01340.HK)和迪臣建设(08268.HK)在这次“炒糖”中获益匪浅。按照惠生国际的公告,该公司购入中国糖果的成本价约为0.159港元。在4月3日至7月11日间出售中国糖果的股票获利约3595.1万港元。迪臣建设与其类似,成本价约为1.585港元,在此期间通过出售中国糖果股票获利2642.3万港元。上述两公司的持股成本价,与许金培、洪荫治夫妇第三次减持时的0.158港元价格非常接近。

  王雅媛分析,根据权益披露,再加公司发布的公告,均未提及许金培、洪荫治夫妇三次减持时的买方是谁。也就是说,三次买卖中没有一位买家是5%的股东。

  “现在一只创业板的壳价在3亿港元左右,但这个价钱包括控股权。一只壳的股权一旦被打散,就不值这个价格了。能想到的解释只有两个,一是为了在部署未来抛售这批股票时,并不需要做出披露;二是制造股权分散的假象。” 王雅媛分析。

  香颂资本执行董事沈萌对记者表示,中国糖果的股东疑似作为牟利主体,通过一系列资本运作布好局,再引入宗馥莉作为概念炒作、高位套现。而在套现后,高位接盘的散户对于相比现价大幅折价的要约收购兴趣不大,因此导致宗馥莉收购失败。

  “宗馥莉打算借助中国糖果自立门户,但这种心态或许被人利用了。”沈萌说。

  • 作者:佚名
  • 编辑:小龙

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8