产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 产经观点 > > 正文

字号:  

南风窗刊文:分配改革应指向改变阶层结构

  最近,国务院批复同意建立由国家发展和改革委员会牵头的深化收入分配制度改革部际联席会议制度。联席会议由中央编办、发展改革委、财政部、人力资源和社会保障部等21个部门和单位组成。这些部门将在国务院领导下,统筹协调做好深化收入分配制度改革各项工作。

  从收入分配改革方案难产多年,到2013年2月国务院批转《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,到11月党的十八届三中全会强调收入分配改革,再到这个“联席会议”制度,人们的等待,不可谓不久。

  某种意义上,制度的调整和变革,有助于打破既定利益结构,以及整治官僚系统的懈怠无为。收入分配改革作为全面深化改革的重要议题,应是一种“国家战略”。“联席会议”能否发挥“撬动”的作用,可以保持期待。

  收入分配改革,说起来容易,设置一个“联席会议”的制度也容易,但要做,可以说相当困难。当然,在这方面,体制内的公职人员和体制外的职业群体,因为制度地位不同,难易的处境远不一样。

  人们注意到,在今年“两会”期间,面对公务员的叫苦潮,有关方面已经表态要给公务员加工资,也许这一加薪的方案正在酝酿或制订之中。从预期上看,不排除这是一种集体红利。这个群体由于相对于公司职员、工厂员工、出租车司机、服务业人员、环卫工、农民等,处于较高的制度地位,有可能会成为收入分配改革的第一批受益者。一个事实是:他们的加薪,虽然是纳税人出钱,但并无须纳税人的“同意”。

  还有另一类人,即事业单位职工,要从收入分配改革中受益,困难看上去也不大。这是一个拥有3153万人的庞大群体。2014年7月1日,《事业单位人事管理条例》将正式施行,其第33条是,“国家建立事业单位工作人员工资的正常增长机制。”

  这两个群体,都是或很大程度上是由财政供养。“收入分配改革”如果更多是指给他们加工资,那么,在既有体制下不会有什么障碍。制度地位越高的人,越有条件分享改革的成果。

  但并不接近体制,制度地位较低,市场地位也不高的人呢,比如前面所列举的公司职员、工厂员工、出租车司机、服务业人员、环卫工、农民,他们呢?收入分配改革,恰恰就是要提高这些体制外主要依赖于市场为生,没有多少博弈能力的人群的收入。有什么办法可以保证他们能够有工资的正常增长机制?

  在这里,我们发现了收入分配改革所牵涉的面的复杂,以及它的困难程度。依赖于市场获取收入的人,提高他们的收入,不可能是用财政的钱给他们涨工资,也不可能硬性规定市场、企业必须给他们涨工资。说到底,他们的工资增长,是一个经济发展的问题,是一个通过工会等博弈手段,来增强博弈能力,以便从企业利润中分到更多蛋糕的问题。

  对于这些人群,政府所能够做的,更多是几方面的责任:履行提供福利保障的义务;保障他们的各项得到宪法承认以及法律保障的权益;通过税收进行偏向劳动者的二次分配;提供经济发展所需要的公共服务。在这样的语境中,收入分配改革,本质上是政治改革,是调整、完善政府的定位,成为具有现代政治文明的政府。

  • 作者:佚名
  • 编辑:杰瑞

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

  • 君智咨询谢伟山解析电商竞争:没有定位,就输了互联网时代
关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8