产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 产经评论 > > 正文

字号:  

媒体称中俄天然气协议没有输家

  中俄天然气商业合同价格并未偏离市场水平,又合乎双方能源战略诉求,它或是双方共同成为国际能源市场赢家的开端。

  经过长达10年的马拉松谈判后,中俄巨额天然气商业合同于21日敲定。尽管尚未公布价格细节,但俄罗斯天然气工业股份公司透露,中俄为期30年的天然气供应协议总额约4000亿美元。这既是有史以来最大的能源合同之一,也是中俄历史上最大的一笔交易。

  中俄天然气协议引起广泛关注是自然的,因为如此规模的双边贸易,不可能不包含一系列政治经济学因素。它既可能改变国际天然气市场的定价机制,影响其未来的价格走势,也可能引发地缘政治方面的种种解读。人们尤为关注的是,这份大单到底谁赚谁赔。许多国际媒体和国内网友,为此忙着算账。

  无论中俄天然气协议有多少外溢效应,但合同首先是合同。只要不与市场价格水平过度背离,符合中俄双方的能源战略诉求,那么就没有输家。以此观照中俄天然气商业合同,自可得出清晰结论。

  从比价效应看,新华社已证实,从2018年起,俄罗斯开始通过中俄天然气管道东线向中国供气,输气量逐年增长,最终达到每年380亿立方米,累计合同期30年。如果俄罗斯天然气工业公司披露的4000亿美元总额的信息属实,合同的价格就是350美元/千立方米。而俄罗斯向欧盟的售价约为369美元/千立方米,中国从中亚进口天然气的价格约为353美元/千立方米,而非传言中的“低于俄气价格40%”,中俄天然气长约价格并未偏离平均水平。与之可以对比的另一个数据是,当前上海民用天然气的价格已接近400美元/千立方米。

  • 作者:佚名
  • 编辑:杰瑞

ico发表评论进入详细评论页>>

ico热图一览

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8