产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 创业时代 > > 正文

字号:  

恒生银行步步稳理财变步步捆 客户一年损失41万

  从几年前的上海某些银行理财产品引发众多投资者亏损,到内地富豪在香港外资行购买Accumulator发生巨亏,银行理财产品遭遇投资者投诉已经不再是新鲜事,而银行理财不是保险库也早被一些投资者知悉。

  节前,央行[微博]发布报告称,应在风险可控情况下有序打破理财产品刚性兑付,而银行作为理财产品的重要发布机构之一也将受到“牵连”。一切事出有因,或许正是多年来习惯于银行等金融机构的“隐形兜底”形象,不少投资者对其信任有加,即便对一些并不承诺保本的结构性产品。然而,随着市场化的推进,银行固定收益类产品刚性兑付或将被逐渐打破,风险更高的结构性产品也隐忧再起。今天,我们从一桩银行结构性理财产品的纠纷,看如何有效地挑选一款符合您投资需求和风险承受能力的产品。

  “步步稳”变“步步捆”

  据了解,2013年1月,投资者苗先生在恒生银行理财经理何小姐的推荐下购了买“步步稳”系列的产品。苗先生一次性投入411万元,一年投资期满后,亏损41.1万元,不但没有达到推荐时的预期收益率,本金反而亏损10%。

  据该产品公布的产品资料显示,苗先生购买的恒生银行“步步稳”系列理财产品是部分保本的结构性理财产品,保本比例为90%,挂钩标的主要以基金、股票为主,多数产品投资期限在一年左右。产品会给出一个预期收益率,但在最坏的情况下,产品可能会亏损10%的本金。

  由于恒生银行并不公开披露其理财产品的到期收益信息,因此对于恒生银行到期的结构性理财产品的实际收益情况,目前没有任何统计数据。

  记者反复查阅一款同类产品说明书后发现,产品分四个季度观察日,一旦产品满足提前到期条件,投资者将获得之前累积的投资回报。分别存在的潜在回报率可能是7.5%、5.625%、3.75%和1.875%。然而,对于其发生触发事件的所谓“条件”,记者却很难理解其具体含义。

  此前媒体报道苗先生有一定理财产品购买经验的,其本身是具备一定风险意识,但最终在恒生银行的理财销售人员夸大收益回避风险的推销下,选择了部分保本的结构性理财产品,日前该投诉被浙江银监局受理,等待处理结果。

  银行理财产品并非保险库

  苗先生的案例并非个例,近年来关于结构性理财产品的投诉屡见不鲜,一方面是银行的销售经理出于业绩考核压力,通过夸大收益、回避风险的营销手段诱惑投资者,令没有相关知识和投资经验的投资者选择了不符合自身风险承受能力的产品。

  另一方面是投资者自身在选择产品时,没有仔细阅读产品说明书,没有充分意识到产品的风险,或明知有风险,但出于对获取高收益的侥幸心理而忽略风险,当产品达到预期最高收益率时,会暗自庆幸投资成功,当产品出现亏损时,就开始投诉银行,走上维权道路。

  银率网分析师认为,结构性理财产品本身的特性决定了其达到预期最高收益率的概率较低,投资者不要一味追求预期最高收益率而不顾产品风险,高收益背后必定对应的是高风险,这是投资铁律,切勿盲目追高,也不要存在侥幸心理。对于没有结构性理财产品投资经验的投资者而言,应尽量回避该类理财产品。

  • 作者:佚名
  • 编辑:杰瑞

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8