产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 内幕调查 > > 正文

字号:  

华润回应称是恶意诽谤 举报人:还有更多证据

  董事长被实名举报 知名学者参与维权会

  小股东控告华润电力高管渎职

  华润电力收购金业集团问题资产包一事昨日再起争端。《金证券》记者获悉,6位香港股东将于今日在北京召开维权会,控告20名现任及前任华润电力董事,追究其高价买金业集团瑕疵资产的责任。

  昨日,6位股东代表黄一丁告诉《金证券》记者:“7月5日,6名华润电力的香港籍小股东已专门上诉至香港高等法院,香港高法将于8月初召开专题聆讯。”

  记者获悉,今日维权会上,知名学者中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏(微博)[微博]也将到场交流。

  购买资产未充分披露

  根据黄一丁的介绍,股东不满的重要一点是:华润用百亿元收购瑕疵资产。

  《金证券》从华润电力2010年财报发现,旗下的山西华润联盛与中信信托及金业集团成立合资公司太原华润,三方分别占49%、31%及20%股权,注册资本为40亿元(人民币)。太原华润于当年5月31日收购了金业集团10项资产,当中包括位于山西的原相、中社及红崖头共3个煤矿。当年太原华润录得9530万元亏损,其后两年集团再没有披露其盈亏情况。

  “问题就出在披露信息不完善上,”黄一丁告诉《金证券》记者,“华润电力从来没有披露收购作价,虽然以合资公司为买方,但是,华润集团对该合资公司有控制权,应该披露。不光如此,华润电力也没有完善公开收购资产包的详细情况,事实上,有的煤矿根本就没有生产过。”

  昨日,《金证券》记者就此事向华润电力投资者关系部人士求证,工作人员称,相关人士不在办公室。

  而此前华润电力对外称,太原华润是集团联营公司,持股量未达到联交所需要做单独公告及披露的要求。

  据股东提供的资料显示,当年收购作价为79亿元,而且只是买该批资产的80%股权,太原华润还要承担该批资产共13.7亿元银行贷款,以及替金业向同煤集团归还4.4亿元,加起来太原华润要出资97亿元。

  维权多月无回音

  “华润的事情我们今年3月份开始维权,但上市公司一直没有给大家一个明确的说法。”黄一丁昨日告诉《金证券》记者。

  高达近百亿元并购了问题资产,引发股东的不满。

  《金证券》记者获悉,早在今年3月27日,华润电力虚假并购股东维权研讨会就在北京召开,公开征集全国小股东进行维权。据黄一丁介绍,当时参会的知名学者包括中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求[微博]以及中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏。

  会议记录显示,吴晓求认为,虽然在法律上华润电力不控股太原华润,但它是后者第一大股东。更为关键的是,这个标的比较大,如果调查属实,近百亿元合同交易额已发生,如果还进行了财务并表,那么太原华润对母公司华润电力的财务状况和业绩会带来重大影响。因此,华润电力要履行充分披露义务。

  而刘纪鹏则认为,媒体用这么大篇幅,质疑了一个无论是金额上还是法律属性上一看就有问题的重大并购事件,作为收购主体的华润电力为什么就不回应?他认为,作为公众公司,华润电力得解释。因为这不仅涉及中国资本市场,还涉及境外资本市场。

  集团董事长被举报

  除了股东控告,华润集团董事长宋林昨日也被微博实名举报。

  昨日凌晨1点多,新华社《经济参考报》首席记者王文志通过其微博实名举报华润集团董事长宋林等公司高管在收购山西金业资产的百亿并购案中涉嫌利益输送,致使数十亿元国有资产流失。王文志称,宋林等人的行为已构成渎职,并有巨额贪腐之嫌。华润电力是华润集团的子公司。

  受到股东控告以及实名举报的双重影响,昨日华润电力股价大跌超过一成。

  • 作者:佚名
  • 编辑:刘磊

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8