产经观点网

手机站 | 产经观点首页 | 产经 | 观察 | 深度 | 公司 | 股市| 调查| 评论| 观点

产经观点网 > 产经观点 > > 正文

字号:  

“人均存款”的“实”与“不实”

  据学者王小鲁此前研究,我国银行存款分布结构是,“前20%的储户占有银行存款的86%,其余80%的储户只占有剩余的14%”。据此计算,目前我国44.17万亿个人存款,前20%的2.7亿储户拥有其中的近38万亿元,人均存款超过14万元;而其余80%的10.8亿储户仅拥有其中的不到6.2万亿元,人均存款只有5700多元。这意味着,对于80%的绝大多数储户来说,即使是“人均存款32719元”,同样也并不是一个十分“真实”的“被平均”数据,而面对这样的数据,他们依然还会惊呼“拖了后腿”。

  当然,如果我们反过来从整个国家社会理想的国民财富分配角度审视,再面对上述人均存款数据,势必又会让人产生另一种疑问:“用人民币存款总额除以中国人口总数”而得来的“中国人均存款77623元”当真一定就很“不实”吗?答案恐怕同样未必。

  道理当然也很简单,因为就整个国家的国民财富而言,所谓“企事业单位存款和财政性存款”中的大多数(剔除属于外企的存款),归根究底,其实都还是整个国家和社会的财富,而其中归属“国企”、“事业单位”、“财政”名下的存款,更是无论在名义上还是法律上都是彻头彻尾的“全民所有”财富。这种背景下,用包含了原本就是“全民所有”财富的所有存款,来计算中国人均存款,又有何不可、“不实”的呢?

  “人均存款”计算上的“实”与“不实”,不仅关乎“统计口径”下数据的“实”与“不实”,更关乎“民生口径”下社会财富分配现实和理想的“实”与“不实”。而在“民生口径”下,究竟如何看待感受其中的“实”与“不实”,其实主要取决于我们具体面对什么样的现实和期待什么样的理想。如果现实面对的收入差距太过悬殊、财富分配过于不均,那么无论怎样统计“人均”,恐怕都会让许多人感觉“不实”、“拖了后腿”,而如果理想期待中的收入财富分配差距能不断缩小,真正不断兑现“让改革发展成果更多更公平惠及人民群众,让全体人民共享改革成果”,那么无论怎样统计,都会让人感觉真实、踏实。

  • 作者:佚名
  • 编辑:刘磊

ico发表评论进入详细评论页>>

信息服务

  • 君智咨询谢伟山解析电商竞争:没有定位,就输了互联网时代
关于网站 | 保护隐私权 | 网站声明 | 业务合作 | 联系方式 | 友情链接
京ICP备05004402号-8